08.05.2024
12:14 | legitim: In Kalifornien hat das US-Militär im April 2024 ein halbgeheimes Solar-Geoengineering-Experiment durchgeführt
Der Test war das erste Freiluft-Experiment des Landes zur Begrenzung der globalen Erwärmung durch eine stärkere Bewölkung, die mehr Sonnenlicht von der Erde weg reflektiert. Die Tatsache, dass nur sehr wenige Menschen vorher davon wussten, zeigt, wie heikel Geoengineering-Projekte immer noch sind, trotz des wachsenden Interesses an ihnen als mögliche Methode zur Verlangsamung der globalen Erwärmung, berichtet Corbin Hiar für die E&E News von POLITICO.
Das Projekt „Coastal Atmospheric Aerosol Research and Engagement“ (CAARE), das von Forschern der Universität Washington geleitet wird, hielt die Einzelheiten des Projekts streng geheim. Dies geschah aus der Sorge heraus, „dass Kritiker versuchen würden, sie zu stoppen“, berichtete die New York Times, die zusammen mit dem San Francisco Chronicle exklusiven Zugang erhielt, um über den ersten Abschuss der Sprühkanonen zu berichten.
Der Mangel an Transparenz in Bezug auf das Projekt CAARE sollte uns zu denken geben. Geheimhaltung findet meist dann statt, wenn die Akteure etwas zu verbergen haben. Insbesondere wenn es um umstrittene Themen wie Geoengineering geht, da dies bei Lemmingen ja noch immer als VT gillt.... Die Tatsache, dass die Details dieses Projekts vor der Öffentlichkeit versteckt wurden, wirft ernsthafte Fragen hinsichtlich der gesundheitlichen Standards und demokratischen Prozesse auf. Es ist absolut unverantwortlich, ein Experiment, das enorme Auswirkungen auf das Klima haben wird, ohne ausreichende Beteiligung und Genehmigung der Öffentlichkeit durchzuführen. JE
14:04 | Die Eule
Eines der beachtenswertesten Geoengineering-Experiment der jüngsten Vergangenheit war der Sommer ohne Sonne im Jahr 1816. Dieses Jahr, in dem auch im Sommer noch Schnee fiel, löste gewaltige Missernten aus. Doch dieses Experiment führte die Erde ja selbst durch, in dem sie den Vulkan Tambora in die Luft sprengte. Der stieß dabei runde 150 Kubikkilometer Staub
und Asche aus, was das Sonnenlicht gewaltig dämpfte. Einen Teil wusch die Erde nach relativ kurzer Zeit wieder aus der Atmosphäre, doch mit dem restlichen Teil verlängerte sie die kleine Eiszeit. Dies machte sie solange, bis sie bemerke, dass Menschen begannen die Temperatur akribisch zu messen. Noch heute amüsiert sie sich, wie die Menschen schließlich die völlig falschen Schlüsse aus ihren Messungen zogen und wartet nun erst mal ab, ob sie selbst so ein Geoengineering-Experiment zustande bringen. Sollte es den Menschen doch nicht gelingen, bereitet sie gerade ein paar Vulkane darauf vor, den Menschen wieder zu zeigen, wie man es im Sommer ganz flux schneien lassen kann.
07.05.2024
16:50 | report24: Astrophysikerin: Änderung der Sonnenaktivität – Neue „Kleine Eiszeit“ hat bereits begonnen
Auch wenn es derzeit wegen all der Meldungen über „Rekordtemperaturen“ nicht so aussieht, steuert die Erde laut einer renommierten Astrophysikerin in eine neue „Kleine Eiszeit“ hinein. Dies liege an der sich ändernden Sonnenaktivität, erklärt sie. Nur ungebildete Leute könnten eine Reduktion des Kohlendioxids in der Atmosphäre verlangen. Allerdings sei aufgrund der Entwicklungen in unserem Sonnensystem eine globale Erwärmung um bis zu 3,5 Grad Celsius bis zum Jahr 2600 möglich.
Stellt sich halt die Frage, wie lange die Gute noch öffentliche Forschungsgelder zur Verfügung haben wird? TB
Die Leseratte
Dann wollen wir mal der Wissenschaft folgen und nicht irgendwelcher Desinformation des WEF oder wem auch immer: Prof. Walentina Scharkowa, Professorin an der Northumbria University in Newcastle, Großbritannien, Astrophýsikerin, erklärt die kommenden Sonnenzyklen. Im Jahr 2020 hat wieder eine "kleine Eiszeit" begonnen, ein "Grand Solar Minimum" wie seinerzeit das Maunder-Minimum im Mittelalter.
14:47 | expose: Die imaginäre „Klimakrise“ ist ein Produkt von Klimaaktivisten und Clickbait-Medien
In den Berichten des Zwischenstaatlichen Gremiums für Klimaänderungen („IPCC“) der Vereinten Nationen wird nicht definiert, was eine „Klimakrise“ ist. Die Krise, die angeblich von der Gesellschaft verlangt, null CO2-Emissionen oder zumindest „Netto-Null“ zu erreichen. Im Gegenteil: Der jüngste Sachstandsbericht („AR6“) des IPCC aus dem Jahr 2021 weist darauf hin, dass sich die Meinung der Konzernmedien zum Klimawandel durch die Übernahme und Förderung von Begriffen wie „Klimakrise“, „globale Erwärmung“ und „Klimakrise“ von einer neutralen Position entfernt hat. Klimanotstands."
Eine solche Aussage des IPCC sollte keinen Zweifel daran lassen, dass das Konzept einer anhaltenden „Klimakrise“ ein gemeinsames Produkt von Klimaaktivisten und klickhungrigen Medien ist, dem es an einer soliden wissenschaftlichen Grundlage mangelt, schreibt Aivar Usk.
Kommentar des Einsenders
Frei nach Al Gore’s Buchtitel aus 2005 zu Deutsch „Wir haben die Wahl“ impliziert „Sie haben die Wahlen“…! 2020 in US war das beste Beispiel, für jedermann/frau sichtbar, gleichsam die Kurse, die dadurch eingeschlagen wurden!? Blm, wokeismus, climateterror, co2-Bepreisung, veganterror, coronaterror, WEF, UN, WHO usw. Und die MSM sind der Türöffner und Verstärker! Kann alles weg.
dazu passen YT: United Nations on Climate Change: "We own the science"
Kommentar des Einsenders
WEF Meeting2022: "Wenn du nach Klimawandel googelst, erhältst du extrem verzerrte Informationen."
Das WEF arbeitet mit Big Tech zusammen, um sicherzustellen, dass du die Informationen bekommst, die sie möchten, dass du sie hast. Leider ist ein Großteil dieser Informationen nicht genau und wird verwendet, um die globale Agenda voranzutreiben.
Dieselbe Sche**** wie bei Corona!? Sie sagen es ja, also ist es keine VT mehr! Und da will noch jemand sagen, man müsse der Wissenschaft, der Medizin, den Medien und Behörden trauen….!? Alles gekapert.
Der Klimawandel existiert seit etwa 4,6 Milliarden Jahren, seit der Entstehung von Sonne und Erde. Die Erde wird noch mindestens weitere 1,75 Milliarden Jahre bestehen. Doch einige behaupten, das Klima "retten" zu können. Aber worauf zielen Grüne und andere Aktivisten ab? Nicht darauf, das Klima zu retten. Vielmehr geht es um die Beschränkung individueller Freiheiten und die Steigerung von Profiten im Namen des Klimas. Der Mensch hat sich immer an Klimaveränderungen angepasst und lebt in den verschiedensten Regionen dieser Welt. Die Überheblichkeit der Klimapropheten ist alarmierend. JE
06.05.2024
14:03 | transition: Die toten Vögel am Gotthard: Eine Untersuchung unter Windrädern
Im Juni 2021 machte der Biologe Stefan Werner eine unerwartete Entdeckung am Windpark Gotthard: 69 tote Vögel lagen unter einer einzigen Anlage. Diese Entdeckung war der Beginn einer intensiven Untersuchung, die Einblicke in die Auswirkungen von Windkraftanlagen auf die Vogelwelt lieferte. Werner, Biologe der Schweizerischen Vogelwarte, stieß zufällig auf die Kadaver, während er für eine Brutvogelkartierung im Gebiet unterwegs war. Seine Beobachtung löste eine Diskussion über die potenziellen Risiken von Windparks für Zugvögel und andere gefährdete Arten aus.
Die Vögel, hauptsächlich Zugvögel, wurden während der Zugzeit im Mai und Juni unter den Windrädern gefunden. Die genauen Gründe für ihre Kollisionen mit den Anlagen sind noch unklar, aber es wird vermutet, dass das unvorhersehbare Wetter am Gotthard eine Rolle gespielt haben könnte.
Es ist absolut inakzeptabel, dass Vögel weiterhin wie Kanonenfutter für Wind enden! Da werden unzählige Tiere geopfert im Namen des sogenannten "Klimaschutzes". Und die Behörden? Sie schauen einfach weg, als ob das Töten von Vögeln zum Klimaschutz gehören würde! Aber was sind schon Tiere wert, wenn es um die neue grüne Agenda incl. Gewinnmaximierung weniger geht. JE
05.05.2024
19:06 | tkp: Mehr CO2 kann nicht zu Erderwärmung führen – physikalische Studien
Die UNO und ihr „Weltklimarat“ behaupten, dass mehr CO2 zu Erderwärmung führe. Daten aus der Vergangenheit haben das bisher noch nie zeigen können und das hat seinen Grund in den physikalischen Eigenschaften der Atmosphäre und der CO2-Moleküle. Das zeigen drei Studien neuerlich.
Die Physiker Wijngaarden und Happer haben festgestellt, dass die wärmende Wirkung jedes einzelnen CO2-Moleküls mit zunehmender Konzentration deutlich (logarithmisch) abnimmt. Dies ist einer der Gründe, warum es keine unkontrollierte Erwärmung der Atmosphäre gab, als die CO2-Konzentration annähernd 20 Mal so hoch war wie heute. Diese unbequeme Tatsache, so wichtig sie auch ist, wird beharrlich umgangen und nur selten erwähnt, denn sie untergräbt die Theorie eines zukünftigen katastrophalen Klimawandels durch CO2. Es gilt der Grundsatz des abnehmenden Ertrags.
Kommentar des Einsenders
ganz wichtige, ja zentrale Argumentation gegen den CO2-Treibhauswahn!
12:26 | tkp: Anti-CO2-Politik ist unwissenschaftlich und gefährdet die Menschheit
Die Klimapolitik treibt immer absurdere Blüten. Richtig gefährlich wird es aber mit den sich immer weiter verbreitenden Geo-Engineering Aktivitäten und den Versuchen CO2 aus der Luft zu holen. CO2 ist das Molekül auf dem unsere gesamte Nahrungskette basiert, da es in Pflanzen mit Wasser und Sonnenlicht Glukose sowie alle weiteren Pflanzenbestandteile und eben unsere Nahrung erzeugt. Ohne ausreichenden CO2-Gehalt in der Luft gibt es kein Leben auf der Erde. Und trotzdem kämpfen die Klimapolitiker gegen CO2.
In einem Kommentar in der Washington Times vom 1. Mai 2024 geht der Wissenschaftler Lee Gerhard von der University of Kansas, früherer Director des Kansas Geological Survey und emeritierter Getty Professor of Geological Engineering at the Colorado School of Mines auf die Gefahren dieser Vorhaben ein:
Kommentar des Einsenders
Wer bei dieser Policy noch freiwillig mitspielt, gehört gekündigt und muss zum Arzt. Märchenbuchempfehlung erneut: Al Gore – Wir haben die Wahl aus 2005. Ein Marketinggag zur Geldverschiebung und narratierter Schwachsinn, der mit seriöser Wissenschaft nichts am Hut hat! Hat aber die letzten 15 Jahre gut funktioniert, denn Dummies den ganzen Mist ins Hirn zu pflanzen! Widerspruch war ja nicht erlaubt – kennt man bereits von andren narratierten Schwachsinnigkeiten der letzten Jahre!?
04.05.2024
13:17 | ORF: Geoengineering Klare Rahmenbedingungen gefordert
Geoengineering gehört zu den umstrittensten Ideen im Umgang mit der Klimaerhitzung. Die Auswirkungen wären unabsehbar, würde man etwa die Sonneneinstrahlung durch winzige Teilchen in der Atmosphäre verringern, so die Kritik. Genau deswegen müsse man forschen und experimentieren – mit klaren Rahmenbedingungen, was Zulassung und Anwendung betrifft, sagt der in Harvard tätige Chemiker Frank Keutsch im Interview mit science.ORF.at.
Ich kenn mich jetzt nicht mehr aus... Ist Geoengineering jetzt noch eine Verschwörungstheorie oder darf man das jetzt bereits ohne Häme sagen? Schön langsam sollte ein Dashboard herausgegeben werden was gerade als VT gilt und was bereits Mainstream geworden ist... JE
02.05.2024
19:06 | ET: Emirate erneut von Starkregen betroffen: Schulen und Büros geschlossen
In der Nacht zum Donnerstag fegte ein Sturmgewitter über die ölreiche Golfmonarchie hinweg, in einigen Gebieten fielen bis 8.00 Uhr morgens mehr als 50 Millimeter Regen, wie das Nationale Meteorologische Zentrum mitteilte. Schulen und viele Büros blieben im ganzen Land geschlossen. Einige Viertel der Finanzmetropole Dubai und auch der Flughafen der Stadt, der nach internationalen Passagieren verkehrsreichste der Welt, wurden von Wassermassen überschwemmt; 13 Flüge wurden gestrichen und fünf umgeleitet. Wissenschaftler gehen davon aus, dass dies durch die globale Erwärmung ausgelöst wurde.
Alles klar, Geoengineering heißt jetzt Klimawandel. JE
19:17 | Monaco
TB bestimmt schon erwartungsfroh und denkt ´hoffentlich schneit´s boid´.......